Querétaro elaboró 173 sentencias con apoyo de su propia IA generativa; la jurisprudencia del país sobre IA judicial viene de un solo tribunal colegiado y la Corte no tiene criterio
El 29 de septiembre de 2026 el Poder Judicial de Querétaro informó 173 sentencias elaboradas con apoyo de inteligencia artificial, 70 familiares y 103 civiles, de más de 20 mil dictadas en el año; usa un modelo de lenguaje institucional en servidores propios, bajo lineamientos de su Consejo de la Judicatura, y emitió la primera en abril. En el mismo periodo las promociones superaron las 840 mil, unas 80 mil más que el año anterior, y la plantilla creció 1.7%. En el Semanario Judicial de la Federación, los cuatro registros que tratan de inteligencia artificial provienen de un solo órgano, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito; tiene dos jurisprudencias, obligatorias desde el 12 de enero de 2026 en el Segundo Circuito, con sede en el Estado de México. La primera valida la IA para calcular el monto de las garantías en amparo, por tratarse de labores auxiliares que no forman parte del núcleo decisorio; la segunda fija elementos mínimos para su uso ético y responsable —proporcionalidad e inocuidad, protección de datos personales, transparencia y explicabilidad, supervisión y decisión humanas— y pide exponer "la metodología, los datos empleados y la forma en que se arribó al resultado". En el Semanario no hay criterio de la Suprema Corte sobre el tema.
Interpretación estratégica
Sistémico: La justicia estatal adopta IA generativa por necesidad: las promociones crecen cerca de 10% al año y la plantilla 1.7%. El marco que podría ordenar ese uso no viene de la Corte ni de una ley, sino de un tribunal colegiado que, al resolver el cálculo de una garantía, fijó también principios mínimos de uso. La tensión es entre la productividad que el poder judicial local necesita y la explicabilidad que esa jurisprudencia pide, obligatoria en otro circuito: exponer metodología y datos es posible al calcular una garantía y mucho más difícil al redactar un razonamiento. Gana el poder judicial que adopta primero; carga el riesgo la parte que pierde sin saber qué hizo la máquina. Para escalar, haría falta que otros poderes judiciales la repliquen con infraestructura propia y que ningún amparo la frene. Consecuencia: Le toca a los poderes judiciales de Querétaro, de Baja California, que según prensa quiere un modelo similar, y del Estado de México, que según prensa prepara una herramienta que no redactará sentencias en el circuito donde la jurisprudencia obliga; y a los colegiados que revisen en amparo una sentencia redactada con IA. Lo que se sigue: ese primer amparo obligará a decidir cómo se cumplen la transparencia y la explicabilidad cuando la IA redacta y no solo calcula. A tres a diez años: o la Corte fija un estándar nacional, o el mismo juicio se resuelve con reglas distintas según el estado. Cosmovisión: Que la sentencia es un acto humano completo y que la herramienta con que se redacta no importa mientras firme una persona. Qué observar: Si aparece el primer amparo contra una sentencia redactada con IA y qué resuelve el colegiado; si la Corte o el Órgano de Administración Judicial emiten lineamientos; si el Estado de México lanza la herramienta que anunció; y qué proporción de sentencias con IA reporta Querétaro el próximo año (hoy menos de 0.9%). A diez años: si la IA judicial en México tiene un régimen o treinta y dos.
Poder Judicial del Estado de Querétaro, boletines del 29 de septiembre de 2026 (Segundo Informe) y del 28 de abril de 2026 (primera sentencia con IA). Semanario Judicial de la Federación, jurisprudencias II.2o.C. J/1 K (12a.) y II.2o.C. J/2 K (12a.), registros 2031639 y 2031640, publicadas el 9 de enero de 2026, y búsqueda de "inteligencia artificial" en el buscador oficial (cuatro registros, todos del mismo tribunal). Todo abierto y cotejado el 19 de octubre de 2026. Que Baja California quiere un modelo similar (El Imparcial, 25 de mayo de 2026) y que el Estado de México prepara una herramienta que no redactará sentencias (DigitalMex, 13 de septiembre, y La Calle Libre, 17 de septiembre de 2026) es solo prensa y no entra en la descripción.
Publicada el 20 de octubre de 2026